Wczoraj Karol Nawrocki zawetował ustawę o bezpieczeństwie Internetu. To prawdopodobnie nie podoba się większości użytkowników.
Jak podaje Interia, Karol Nawrocki uzasadnił swoje weto obawą przed wprowadzeniem cenzury prewencyjnej. Prezydent ocenił, że przepisy dają rządowi arbitralną kontrolę i możliwość decydowania o tym, co obywatele mogą pisać oraz publikować.
Według relacji Business Insider - głowa państwa zaznaczyła, że ocena treści naruszające prawo powinna należeć do sądów, a nie do urzędników. Prezydent stwierdził również, że w normalnych warunkach skierowałby ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, jednak ze względu na jego obecny stan jedynym wyjściem było weto
W swoim wystąpieniu Karol Nawrocki określił działania rządzących mianem szantażu emocjonalnego, wskazując, że wykorzystano kwestie bezpieczeństwa obywateli do realizacji politycznych interesów koalicji. Środowiska opozycyjne podnosiły z kolei, że pominięcie sądu mogłoby służyć walce politycznej z mediami.
Co o tym sądzicie? Zapraszam do komentarzy..