Nawet Radio Kolor korzysta z AI. I dobrze.
Zobaczyłam wczoraj post Radia Kolor 103 FM. Kampania „Prawdziwe głosy. Prawdziwe emocje. Ludzka inteligencja”. I pomyślałam: dokładnie to samo.Oni piszą, że sami korzystają z AI. Ale wierzą, że AI powinna wspierać człowieka, a nie go zastępować. Bo żadna sztuczna inteligencja nie zastąpi prawdziwej osobowości i emocji, które sprawiają, że radio ma duszę.
I ja się z tym zgadzam w stu procentach. Bo ja też korzystam z AI. Czasem przeoczę coś. Czasem nie wiem, gdzie postawić przecinek. Uczę się pogrubień, uczę się pisać poprawnie z interpunkcją. Uczę się od AI i od innych. Ale to nie znaczy, że to nie ja piszę. Pomysł jest mój. Emocje są moje. Decyzja, co zostaje w tekście, a co wyrzucam, jest moja.
AI mi tylko pomaga, żeby ten tekst był czytelny. Jak czerwona linijka w zeszycie. Jak koleżanka, która sprawdzi, czy nie ma literówki. A prawdziwy głos? Prawdziwe emocje? To jestem ja.
Dziś o 16-tej mam swoją taneczną audycję. I tam też będzie prawdziwy głos. Nie AI.
Bo radio, tak jak pisanie, to przede wszystkim ludzie.
Problem występuje, ponieważ ludzie o których wszyscy wiedzą, że nie potrafią pisać, nagle zaczęli pisać poprawnie. Na dodatek twierdzą, że jak im SI poprawi ich niegramotny tekst zmieniając styl, to nadal jest to ich tekst, bo pomysł jest ich (z tego by wynikało, że każdy w sumie może być Herbertem, skoro zapoda programowi, żeby napisał wiersz o stołku ... no nie, to tak nie działa :D). Przez to rzeczywiście "cierpią" osoby, które zawsze pisały dobrze. Cóż, takie czasy. Ale nie ma się co martwić. SI nie sprawi, że wszyscy będą na tym samym poziomie, żadna wcześniejsza innowacja też tego nie sprawiła.
OdpowiedzUsuńTwoja obserwacja bardzo trafnie oddaje napięcie wokół demokratyzacji poprawnego pisania i zmiany definicji autorstwa w erze sztucznej inteligencji. Jeśli zaś chodzi o mnie, to przez parę lat współpracowałam z człowiekiem, który mnie dużo nauczył
UsuńO tym właśnie mówię -- czytałam Twojego bloga zanim zaczęłaś używać SI, więc wiem, że nie ma możliwości, żebyś była autorką tego komentarza.
UsuńJak wiesz każdy używa ai. tylko czasami się wstydzą. Może komentarz jest przez SI, ale posty i wiersze piszę sama. Ale jak mówię - nie będę się tłumaczyć
UsuńNie każdy pisze z SI :) W przypadku blogów, które nie przynoszą dochodu jest to wręcz wypaczenie podstawowej idei: pisania, aby dzielić się sobą. Skoro ktoś pisze z SI, jest przez nią doskonale zastępowalny, równie dobrze można rozmawiać z ChatemGPT pomijając osobę. To mój ostatni komentarz na ten temat. Pozdrawiam.
UsuńMonika, jestem tego samego zdania, prawdziwa twórczość to własna kreatywność i indywidualny styl, tego AI nie zastąpi, tylko zunifikuje wszystko. Nie przeszkadza mi, że nie jestem doskonała w pisaniu, to właśnie czyni mnie niepowtarzalną, szczerą i ludzką.
UsuńZgadzam się, że AI powinno być wsparciem dla człowieka, a nie zastępować jego osobowość, kreatywność i emocje. Technologia może nam pomagać, ale to człowiek nadaje jej sens, wkładając w swoją pracę serce i pasję. Bo najważniejsze jest to, co płynie prosto z serca. Życzę Ci wspaniałej audycji, dużo radości i samych cudownych chwil na antenie!
OdpowiedzUsuńTo piękna i niezwykle trafna myśl. Technologia sama w sobie jest tylko narzędziem — to człowiek nadaje jej wartość, autentyczność i emocje.
Usuń